Andrea Vrbková
Posuzování nároku na náhradu škody způsobené trestním stíháním v případě postoupení věci
Číslo: 2/2019
Periodikum: EPRAVO.CZ Magazine
Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.
Anotace:
Dne 7. srpna 2018 vydal Ústavní soud nález sp. zn. II. ÚS 2767/16, ve kterém konstatoval, že
přestupkové řízení představuje z ohledu ústavního práva samostatnou fázi řízení, ve které
již není možné odčinit následky „zbytečně“ vedeného trestního řízení. Přitom Ústavní soud
vycházel obdobně ze závěrů dříve vydaného nálezu Ústavního soudu (ze dne 14. listopadu 2017,
sp. zn. II. ÚS 1930/17), ve kterém byla řešena situace postoupení trestní věci do kázeňského řízení.
Uplatní se závěry formulované Ústavním soudem pro jakýkoli správní delikt bez ohledu na jeho
povahu a závažnost sankce?
Zobrazit více »
přestupkové řízení představuje z ohledu ústavního práva samostatnou fázi řízení, ve které
již není možné odčinit následky „zbytečně“ vedeného trestního řízení. Přitom Ústavní soud
vycházel obdobně ze závěrů dříve vydaného nálezu Ústavního soudu (ze dne 14. listopadu 2017,
sp. zn. II. ÚS 1930/17), ve kterém byla řešena situace postoupení trestní věci do kázeňského řízení.
Uplatní se závěry formulované Ústavním soudem pro jakýkoli správní delikt bez ohledu na jeho
povahu a závažnost sankce?