Markéta Geregová, Markéta Čtvrtečková
Síťování při práci s lidmi, kteří užívají drogy
Číslo: 5/2020
Periodikum: Sociální práce
Klíčová slova: síťování, marginalizace, uživatelé drog, vícečetné potřeby, překážky, zkušenost, case management, participace, design zaměřený na člověka
Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.
Anotace:
CÍLE: Cílem textu je nalézt odpověď na otázku: Jaké charakteristiky mají dvě vybraná pojetí
síťování v práci s lidmi, kteří mají zkušenost s užíváním drog a závislostí? TEORETICKÁ
VÝCHODISKA: Článek reaguje na bariéry a překážky síťování, na které mohou pracovníci
v drogových službách narážet. Teoretický rámec pro možnost síťování zde tvoří case management,
jako koordinované komplexní řešení případu a participace, která umožňuje síťování s využitím žité
zkušenosti zapojených lidí. METODY: Text je teorií podložená induktivní analýza charakteristik
síťování na základě dvou případových studií: multiexpertní sítě a participativní sítě. VÝSLEDKY:
V článku představujeme rozdílné charakteristiky dvou sítí. Sítě, která vznikla v rámci case
managementu a která pomohla stabilizovat klientku s mnohočetnými potřebami a problémy při
získání dětí zpět do péče. A sítě vzniklé participací na tvorbě mobilní aplikace, která stála na
zapojení a potřebách lidí se zkušeností s užíváním drog. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI:
Popsané teoretické i praktické způsoby síťování mohou sloužit jako inspirace pro pracovníky
v praxi, kteří s uživateli drog pracují a hledají nové cesty pro síťování.
Zobrazit více »
síťování v práci s lidmi, kteří mají zkušenost s užíváním drog a závislostí? TEORETICKÁ
VÝCHODISKA: Článek reaguje na bariéry a překážky síťování, na které mohou pracovníci
v drogových službách narážet. Teoretický rámec pro možnost síťování zde tvoří case management,
jako koordinované komplexní řešení případu a participace, která umožňuje síťování s využitím žité
zkušenosti zapojených lidí. METODY: Text je teorií podložená induktivní analýza charakteristik
síťování na základě dvou případových studií: multiexpertní sítě a participativní sítě. VÝSLEDKY:
V článku představujeme rozdílné charakteristiky dvou sítí. Sítě, která vznikla v rámci case
managementu a která pomohla stabilizovat klientku s mnohočetnými potřebami a problémy při
získání dětí zpět do péče. A sítě vzniklé participací na tvorbě mobilní aplikace, která stála na
zapojení a potřebách lidí se zkušeností s užíváním drog. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI:
Popsané teoretické i praktické způsoby síťování mohou sloužit jako inspirace pro pracovníky
v praxi, kteří s uživateli drog pracují a hledají nové cesty pro síťování.