Argument, nebo svědectví? Radost, potěšení a touha jako téma fundamentální teologie u C. S. Lewise

Barbora Šmejdová

Argument, nebo svědectví? Radost, potěšení a touha jako téma fundamentální teologie u C. S. Lewise

Číslo: 2/2016
Periodikum: Acta Universitatis Carolinae Theologica
DOI: 10.14712/23363398.2016.21

Klíčová slova: C. S. Lewis; argument from Desire; apologetics; testimony; Christian imagination; language of apologetics, argumentace z touhy; Apologetika; svědectví; Křesťanská představivost; Jazyk apologetiky

Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.

Přečíst po přihlášení

Anotace: Hlavním cílem článku je zaměřit se na termín „argument z touhy“, který je často používán Lewisovými kritiky, abychom odpověděli na otázku, zda věrně odráží původní autorovo myšlení. První část stručně představuje diskuzi na toto téma v českých a mezinárodních kritických studiích. Další část popisuje téma Radosti ve vztahu k Lewisovu pojetí světa. Následující kapitola prezentuje důvody, proč si myslíme, že termín „argument z touhy“ zcela nevystihuje způsob, jakým Lewis o Radosti ve svém díle pojedná. Nakonec článek zasazuje tato témata do oblasti fundamentální teologie a ukazuje, že Radost a touha je spíše součástí Lewisova osobního svědectví, které doplňuje jeho racionální argumenty.