Tereza Dvořáková, Jiří Mertl
Důstojná existence kontra osobní zodpovědnost
Číslo: 3/2018
Periodikum: Sociální práce
Klíčová slova: děti, dluh, kritická sociální práce, marginalizace, neoliberalismus, Plzeň
Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.
Anotace:
CÍLE: (1) Představení problému dětských dlužníků, kteří mají dluh u Plzeňských městských
dopravních podniků (PMDP), které následně jednají vůči těmto dětem zcela nepřiměřeně,
čímž jim velmi ztěžují start do života. (2) Poukázání, že bez diskurzivního obratu spočívajícího
v oproštění se od neoliberálního konceptu osobní zodpovědnosti je tento problém neřešitelný.
TEORETICKÁ VÝCHODISKA: V textu zastáváme perspektivu kritické sociální vědy
a teoretický aparát se sestává z konceptů kritické sociální práce a námi konceptualizované důstojné
existence. METODY: Data jsme vytvořili pomocí polo-strukturovaných rozhovorů s relevantními
aktéry a aktérkami a shromážděním textové produkce relevantních institucí. V průběhu analýzy
dat jsme využili kvalitativní obsahovou analýzu. VÝSLEDKY: Dosavadní praxe PMDP, kdy
na děti, jimž vznikl dluh, za nějž často samy nemohly, aplikovaly étos osobní zodpovědnosti,
je z morálního, pragmatického i ekonomického hlediska nevyhovující a nevýhodná. Je potřeba
hledat lidštější a pragmatičtější řešení, které může z hlediska přístupu k problematice nabídnout
námi navrhovaný koncept důstojné existence a z praktického hlediska kritická sociální práce.
IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Je nutné iniciovat diskurzivní obrat a upozadit
perspektivu osobní zodpovědnosti a nahradit ji například konceptem důstojné existence. Je nutné
v praxi více využívat přístupy kritické sociální práce.
Zobrazit více »
dopravních podniků (PMDP), které následně jednají vůči těmto dětem zcela nepřiměřeně,
čímž jim velmi ztěžují start do života. (2) Poukázání, že bez diskurzivního obratu spočívajícího
v oproštění se od neoliberálního konceptu osobní zodpovědnosti je tento problém neřešitelný.
TEORETICKÁ VÝCHODISKA: V textu zastáváme perspektivu kritické sociální vědy
a teoretický aparát se sestává z konceptů kritické sociální práce a námi konceptualizované důstojné
existence. METODY: Data jsme vytvořili pomocí polo-strukturovaných rozhovorů s relevantními
aktéry a aktérkami a shromážděním textové produkce relevantních institucí. V průběhu analýzy
dat jsme využili kvalitativní obsahovou analýzu. VÝSLEDKY: Dosavadní praxe PMDP, kdy
na děti, jimž vznikl dluh, za nějž často samy nemohly, aplikovaly étos osobní zodpovědnosti,
je z morálního, pragmatického i ekonomického hlediska nevyhovující a nevýhodná. Je potřeba
hledat lidštější a pragmatičtější řešení, které může z hlediska přístupu k problematice nabídnout
námi navrhovaný koncept důstojné existence a z praktického hlediska kritická sociální práce.
IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Je nutné iniciovat diskurzivní obrat a upozadit
perspektivu osobní zodpovědnosti a nahradit ji například konceptem důstojné existence. Je nutné
v praxi více využívat přístupy kritické sociální práce.